Experiência com o Seiko SNZF17 "Sea Urchin"...

Sim, a parte de retirar o movimento da caixa e voltar a colocá-lo deixa-me nervoso O resto até há-de ser bastante simples.

Bem, que grande 'revolução' que pr'áqui vai @nmfl!

Os (nossos) relógios são nossos para fazer o que quisermos com eles (a bem ou a mal). Logo o que interessa é tu sentires que assim dás mais uso ao mesmo. Não sei se era capaz, pessoalmente, mas entendo perfeitamente as tuas escolhas!

Abraço

Sim, foi um "risco calculado" porque é o meu "beater oficial" e, aconteça-lhe o que acontecer... não faz mal A regra que estipulei antes de fazer isto foi só uma: não danificar o relógio ao nível do funcionamento do movimento, coroa e bisel.

Podia ter corrido mal, podia ter ficado com um bisel todo branco Mas felizmente consegui controlar a ação da lixívia e estou contente com o resultado. O mostrador ganhou profundidade e contraste - tentei demonstrar isto nas fotos que lhe tirei, mas talvez não passe a 100%.

Na minha opinião, essa "monotonia" visual é o que impede o Sea Urchin de ser tão apelativo como os Turtle ou os SKX, que têm um bisel mais alto e trabalhado, o que dá vida ao mostrador. Parece-me que isto funciona um pouco como o corte de cabelo numa pessoa: muda drasticamente a cara

De resto, o Sea Urchin é um modelo que tem tudo para ser um excelente "beater" ou relógio de uso diário/despreocupado: é barato, 100% "made in Japan", tem um movimento pontual, durável e com provas dadas, 10 ATM de WR, vai bem com qualquer pulseira que se possa usar, e tem as dimensões perfeitas (no meu caso, claro).

Claro que tudo são preferências e muitos não gostarão, mas creio que o relógio ganhou um caráter que não tinha.

Abraço!  







PS: espero que o autor original do tópico não se importe de eu me ter alargado neste relato, escolhi-o porque acabou por ser o tópico oficial do modelo.

Ficou um Seiko...«Denim».....

O processo é basicamente o mesmo que usam na ganga, sim