Omega Speedmaster Professional Moonwatch NOVO 2021 com 3861!

Diz que sai em Janeiro...

Epa acabei de ver isso ha pouco e lembrei-me de ti @SeaUrchin

Agora é que vão ser elas!!

Mas por acaso acho que está bastante bem conseguido.
CLARO que estão a aproveitar ao maximo do sucesso do mercado vintage — como alias tem vindo a apostar nas ultimas edicoes com apontamentos reminiscnetes dos modelos vintage — mas o resultado final parece ser interessante. Vamos ver é o preço também! Será que deixa de ser um crono histórico com um preço ainda relativamente acessivel?

Pelo que andei a ver o aumento de preço é significativo, mais 1500/2000 USD, mais coisa menos coisa...

Não tem o bezel cerâmica que se esperava...

Está interessante, mas fico feliz por ter comprado o 1861 "tradicional" enquanto ainda era "barato" (ehehehehe como se aquilo fosse barato) e que agora não faltará muito para se tornar um vintage coleccionável especial por ter o look mais básico e tal

No entanto, curioso por ver este novo Moony ao vivo... para quem já tem um hesalite 1861... poderia fazer sentido um sapphire sandwich 3861...

Enfim, é esperar para ver. Acima de tudo, acho que isto vem valorizar o 1861... andam por aí rumores de que se deixaram de fazer há algum tempo e estão a esgotar os stocks por esse mundo fora, depois kaput, "no mas" 

SeaUrchin escreveu:Pelo que andei a ver o aumento de preço é significativo, mais 1500/2000 USD, mais coisa menos coisa...

Não tem o bezel cerâmica que se esperava...

Está interessante, mas fico feliz por ter comprado o 1861 "tradicional" enquanto ainda era "barato" (ehehehehe como se aquilo fosse barato) e que agora não faltará muito para se tornar um vintage coleccionável especial por ter o look mais básico e tal

No entanto, curioso por ver este novo Moony ao vivo... para quem já tem um hesalite 1861... poderia fazer sentido um sapphire sandwich 3861...

Enfim, é esperar para ver. Acima de tudo, acho que isto vem valorizar o 1861... andam por aí rumores de que se deixaram de fazer há algum tempo e estão a esgotar os stocks por esse mundo fora, depois kaput, "no mas" 

100% de acordo com tudo o que disseste.

Também me sinto satisfeito de ter comprado o Moonwatch "barato", mas folgo em ver que a Omega resolveu fazer algo em relação à bracelete. A bracelete de aço do modelo prestes a descontinuar é pouco confortável e pouco ajustável.

Já está no site da Omega o novo Moonwatch 3861!

Devo dizer que já tendo um Moonwatch 1861 Hesalite na minha pequena e modesta colecção... tenho pouca ou nenhuma vontade de comprar um 3861 hesalite, e estivessem ambos disponíveis ao mesmo tempo quando o comprei, continuaria a preferir o 1861, por motivos de simplicidade estética e também de continuidade histórica... 

Mas no que diz respeito ao Sapphire Sandwich (uma variante que está mais livre das amarras históricas)... este novo parece-me que elevou o relógio para outro patamar, bem mais apetecível. Gosto dos detalhes, dos acabamentos, e do bom gosto apresentado no caseback (no modelo Sapphire 1863 não gostava muito do formato da tampa e das letras), do logo aplicado no mostrador, etc... com um movimento "a sério" Master Chronometer, é um relógio que impressiona pela beleza e pela qualidade técnica, e apesar de tudo ainda está no universo "moonwatch" e dentro da história do mesmo (embora, na minha opinião, é um primo ainda mais afastado do que a versão Hesalite, e ainda mais do 1861, em termos de linhagem histórica).

isto para dizer que aguardo com alguma "excitação" (para usar um termo querido dos americanos hehehehe) poder ver e mexer num 3861 Sapphire... quem sabe será o meu relógio de 2021

Uma das grandes alterações no novo Moonwatch 3861 tem sido pouco falada, mas é bastante importante: a bracelete (além de totalmente articulada) tem ligações diferentes à caixa que passaram a ser uma forma "U" e reduzem o lug-to-lug efectivo de 54mm para 48mm.

SeaUrchin escreveu:Uma das grandes alterações no novo Moonwatch 3861 tem sido pouco falada, mas é bastante importante: a bracelete (além de totalmente articulada) tem ligações diferentes à caixa que passaram a ser uma forma "U" e reduzem o lug-to-lug efectivo de 54mm para 48mm.

Esse é um facto muito positivo e importante para quem, como eu, não gosta de parecer o batatinha!   

Esta nova edição está muito bem conseguida, e melhoraram certamente em alguns aspectos! A bracelete parece ser muito boa e gosto do 'taper' até à báscula. Também estou curioso de ver um em mãos.

Já se vê pessoal a comparar com o Daytona, só que a minha primeira analise é que o Moonwatch nunca será como o Daytona, pois têm 'espiritos' muito diferentes, especialmente hoje em dia. Além do facto de que o Speedy ter ficado praticamente inalterado desde a sua genese, ao contrario do Daytona que se foi 'luxo-ficando' ao longo dos tempos. Enfim, em bom rigor essa comparação para mim nem sequer interessa

Claro que também se queixam do preço etc... Mas ao menos desistiram daquela ideia de ter flight qualified for HUMAN space missions, em vez de MANNED space missions (devem ter achao que soava sexista ou assim por alguma razão...)

Vamos ver como corre!

Desistiram do "Human" mas acrescentaram o "in 1965"...  mais valia estarem quietos e não alteravam em nada a frase, mas se calhar foram obrigados por causa da alteração do movimento.

SeaUrchin escreveu:Desistiram do "Human" mas acrescentaram o "in 1965"...  mais valia estarem quietos e não alteravam em nada a frase, mas se calhar foram obrigados por causa da alteração do movimento.

Verdade! Concordo contigo mas deve ter sido algo por causa da qualificação, ou falta dela. Ou seja, "este relógio não está qualificado atualmente, mas esteve em 1965"

Estou a pensar adquirir um speedmaster mas estou completamente sem saber se vou pra o 1861 hesalite (real Moonwatch ) ou para o mais vistoso 3861
Algumas dúvidas que tenho é mesmo se este movimento não compensa mesmo o upgrade

Em relação ao movimento, não tenho dúvidas quanto à superioridade do 3861... é um METAS, e isso faz uma enorme diferença, no meu Racing Co-Axial (Omega 9900) a precisão é incrível, também METAS certified. Imagino que o 3861 terá precisão ao mesmo nível.

Já o meu Moon 1861 é "menos bom" e atrasa-se facilmente 8 a 10 segundos por dia

SeaUrchin escreveu:Em relação ao movimento, não tenho dúvidas quanto à superioridade do 3861... é um METAS, e isso faz uma enorme diferença, no meu Racing Co-Axial (Omega 9900) a precisão é incrível, também METAS certified. Imagino que o 3861 terá precisão ao mesmo nível.

Já o meu Moon 1861 é "menos bom" e atrasa-se facilmente 8 a 10 segundos por dia

Bom dia , em relação a este novo cal 3861  pelo que li cumpre as metas de um cronógrafo e o mostrador é recriado nos antigos pré Moon Watch de 1968/69 .... 

Eu tenho um amigo que tem um 1861 e realmente ele queixa-se que o mesmo se atrasa uma media de 10s dia !!!! 

Eu tenho 2 speedmaster professional ambos pré Moon Watch um 321 de 1965 e um 861 de 1969 ambos fazem tempos de 3s a 5s por dia o que para relógios com  mais de 50 anos é muito bom ,,,, e tenho também um Speedmaster Reduced de 1998 que se adianta cerca de 6s por dia ,,, 

Já tive tentado em comprar também o 1861 por varias vezes mas foram aparecendo outros e foi ficando para traz !!!! mas quem sabe um dia destes não vai um destes para se juntar aos outros ....

Nuno Graça escreveu:

Bom dia , em relação a este novo cal 3861  pelo que li cumpre as metas de um cronógrafo e o mostrador é recriado nos antigos pré Moon Watch de 1968/69 .... 

Eu tenho um amigo que tem um 1861 e realmente ele queixa-se que o mesmo se atrasa uma media de 10s dia !!!! 

Eu tenho 2 speedmaster professional ambos pré Moon Watch um 321 de 1965 e um 861 de 1969 ambos fazem tempos de 3s a 5s por dia o que para relógios com  mais de 50 anos é muito bom ,,,, e tenho também um Speedmaster Reduced de 1998 que se adianta cerca de 6s por dia ,,, 

Já tive tentado em comprar também o 1861 por varias vezes mas foram aparecendo outros e foi ficando para traz !!!! mas quem sabe um dia destes não vai um destes para se juntar aos outros ....

Nuno, com uma entrada destas e nem uma foto deles??
(Sou suspeito, mas acho que mereciam um destaque em tópico próprio!)

Acho que estando a escolher um Speedmaster em relação a quantos segundos perde, é um pouco injusto. Para mim o mais importante é a noção de passado vs futuro.

Enquanto um 1861, é ainda um descendente praticamente direto dos primeiros Speedmaster e do que veio a ser considerado o Moonwatch, um 3861 é uma evolução clara do modelo e deve ser vista como um olhar para o futuro do mesmo.

Sim, a origem e essencia base ainda continuam lá — ainda mais, considerando os toques vintage que fizeram questão de reeditar — mas não deixa de ser um bicho à parte.
Claro que isto é a minha opinião apenas.

Eu concordo com o @m84, quer na injustiça da comparação, quer no imperativo do @Nuno Graça meter aqui fotos dos seus Speedys num tópico próprio! 

JPP escreveu:Eu concordo com o @m84, quer na injustiça da comparação, quer no imperativo do @Nuno Graça meter aqui fotos dos seus Speedys num tópico próprio! 

Amen!

JPP escreveu:Eu concordo com o @m84, quer na injustiça da comparação, quer no imperativo do @Nuno Graça meter aqui fotos dos seus Speedys num tópico próprio! 

Bem se calhar não me fiz entender bem !!! 

eu não queria estar a fazer comparações !! só referi os tempos porque vi aqui que estavam a referir que um 1861 estava a fazer 10s por dia !!! 

é claro que não se pode comparar os movimentos antigos com os novos ,,,, 

aqui fica então a fotos dos 2 ,,, espero que gostem ???

Nuno Graça escreveu:

JPP escreveu:Eu concordo com o @m84, quer na injustiça da comparação, quer no imperativo do @Nuno Graça meter aqui fotos dos seus Speedys num tópico próprio! 

Bem se calhar não me fiz entender bem !!! 

eu não queria estar a fazer comparações !! só referi os tempos porque vi aqui que estavam a referir que um 1861 estava a fazer 10s por dia !!! 

é claro que não se pode comparar os movimentos antigos com os novos ,,,, 

aqui fica então a fotos dos 2 ,,, espero que gostem ???

Obrigado pela partilha @Nuno Graça, tens ai 2 linhagens que se podem considerar 'miticas'. Eu gosto e muito!
Não quero 'poluir' este tópico (daí o dizer que merecem tópico próprio ), mas o 321 tem os segundos arrastar no mostrador, ou é dano antigo?

Belezas! É sem dúvida um dos chronos mais bonitos de todos os tempos! Mas falta o Reduced, também tem direito à vida! 

A questão da comparação, quando a mim, não é tanto pelas respetivas precisões, é mais pelos diferentes contextos históricos em que se situam! 

3861

-não gosto muito do fecho da bracelete da nova versão acho que não combina bem com a essência do relógio em si.
- a essencia de moonwatch perdeu se um pouco pois este modelo parece mais virado pra competir com o bling bling desta nova geração e deixou de ser um tool watch.
+ gosto da profundidade deste novo dial igual as antigas gerações.
+ a traseira em safira mostrando este novo movimento é lindo.


1861

+ tem importância histórica pois é o mesmo modelo desde 1965 logo é como comprar um pedaço da historia de há 55 anos atrás
+ sendo um movimento com 55 anos acredito que deu mais que provas da fiabilidade do mesmo.
- vi que existe um "glitch" bastante comum em que o chrono salta segundos quando inicia ( se bem que nao vou usar mas tenho uma OCD muito grave )
- vir a ser um modelo "esquecido".

será que a falta de performance de 10+ segundos não será preciso afinação?


basicamente gosto do 1861 pela sua historia no entanto tenho aquela coisa de comprar a coisa mais recente do mercado lol (que $#$"%% de pancada)

Como os meus relógios serão para passar aos meus filhos com o tempo e não penso em vender nenhum que compre logo sinto pressão de comprar o melhor possível.

E um dilema para mastigar, até ficar resolvido @SkinnoPT! E não é fácil! 

Eu, no teu lugar, quer pelo meu gosto, quer pela lógica de um dia deixar aos meus filhos, com o mesmo valor, ou se calhar um pouco (ou se calhar bastante) mais, optaria por procurar um NOS, com caixa e documentos, dos anos 70 ou 80! Assim, seria eu que ficava na mão com "um pedaço de história muito mais histórico" e deixaria um dia aos meus filhos algo verdadeiramente vintage e mais valioso, quer do ponto de vista histórico, quer do ponto de vista monetário! Bom, mas claro que um 321 ou um 861 dos anos 70, NOS e full set, pode atingir valores ... bastante altinhos! 

m84 escreveu:

Nuno Graça escreveu:

JPP escreveu:Eu concordo com o @m84, quer na injustiça da comparação, quer no imperativo do @Nuno Graça meter aqui fotos dos seus Speedys num tópico próprio! 

Bem se calhar não me fiz entender bem !!! 

eu não queria estar a fazer comparações !! só referi os tempos porque vi aqui que estavam a referir que um 1861 estava a fazer 10s por dia !!! 

é claro que não se pode comparar os movimentos antigos com os novos ,,,, 

aqui fica então a fotos dos 2 ,,, espero que gostem ???

Obrigado pela partilha @Nuno Graça, tens ai 2 linhagens que se podem considerar 'miticas'. Eu gosto e muito!
Não quero 'poluir' este tópico (daí o dizer que merecem tópico próprio ), mas o 321 tem os segundos arrastar no mostrador, ou é dano antigo?

Boas @m84 a foto do 321 foi tirada antes de ir a revisão ,,, e realmente eu não sei porque o ponteiro não estava na posição correta !!  mas agora já está todo ok    com ele ....